Дискусії щодо впровадження ринку землі в Україні не вистачає прозорості.
«У різних асоціацій різні позиції по земельному питанню. Залежно від того, який прошарок представляють аграрії», — розповіла на AgroFM Ольга Трофімцева, в.о. міністра аграрної політики та продовольства України 2019 р.
За її словами, Українська зернова асоціація, Український клуб аграрного бізнесу чи Всеукраїнська аграрна рада все-таки мають трохи різне бачення щодо земельної реформи. Асоціація фермерів і землевласників взагалі зараз виступає за продовження мораторію, хоча раніше мала іншу думку.
«Мені здається, чим далі ця дискусіє йде в такому не зовсім прозорому форматі з боку урядових інституцій та профільного аграрного комітету, тим складніше буде прийти до консенсусу», — говорить Трофімцева.
Знайти спільні точки дотику – це дуже складна робота, особливо в такому надважливому питанні як ринок землі, вважає вона. Тому дискусії мають бути відкритими, фаховими, обґрунтованими. Тільки тоді всі учасники відчують себе почутими та зрозуміють, що їх побоювання щодо певних аспектів ринку землі будуть зняті, хоча б частково.
«Я погоджуюсь з думкою, що кінцевою метою ринку землі має бути підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва та використання природних ресурсів. При цьому щоб позитивний ефект від реформи відчули і ті, хто проживає в сільських територіях, — додає Трофімцева. — Ми маємо виходити з довгострокового бачення розвитку АПК і під це ляже якась модель однозначно».
Також вона вбачає необхідність у поетапності впровадження земельного ринку: «Немає нічого страшного в тому, якщо 1-2-3 роки будуть перехідні періоди, в рамках яких можна буде виявити прогалини і попрацювати над ними».
Приєднуйся до нашого Telegram-каналу та читай коротко про найголовніше
